教堂的横幅

基督教基金会与AG体育官网的目的

英国和澳大利亚的大多数私立学校都是由基督教会创办的,这是一个历史事实, 通常是英国国教. 文法学校的传统可以追溯到中世纪, 在宗教改革运动和反宗教改革运动中得到加强,并在维多利亚时代的鼎盛时期得到复兴, 肖尔成立的时候. 虽然不总是有意识地表达,但这是一个假设,所有这些学校都将有一个基督教的基础. 社会认为自己是基督徒,因此它的机构也被认为是基督徒. 文法学校最初为神职人员培养受过教育的人, 法律职业和公共服务. 在过去的25年里,以信仰为基础的学校的建立带来了新的活力. 随着社会向后基督教的观点转变,一个重要的问题被提出了——为什么Shore仍然强调它的基督教基础和目的?

在21世纪早期,宗教世界观受到了攻击. 虽然这不是什么新鲜事, 它要求基督徒和机构, 如AG体育官网, 准备好提出一个论点,证明对基督教框架的持续依赖是合理的. 世界上有些学校有意识或无意识地偏离了他们的基督教基本价值观, 把它们视为历史文物或时代错误, 这是怀疑主义时代的一种负担.

在学校范围内,对宗教世界观的批评通常是:

以信仰为基础的职位没有知识或学术信誉. (学院的立场是错误的)
以信仰为基础的机构是不宽容的、反民主的或助长社会分裂的. (学校的立场在道德/社会上是危险的).
信仰不是学术成功的必要条件. (学校的立场是多余的).
在处理这些异议时,在重申对学校章程的承诺时,AG体育必须避免“找借口”的说理——“这是AG体育的章程,仅此而已。.“AG体育的承诺必须合情合理.

随着理查德·道金斯(Richard Dawkins)的《AG体育官网》(The God Delusion)和克里斯托弗·希钦(Christopher Hitchen)的《AG体育官网》(God is Not Great: How Religion toxic Everything)的出版和流行fêting,这一学术争论得到了广泛的宣传.尽管这两本书受到了广泛的学术批评(如麦格拉思的《AG体育官网》),但它们都反映了一个潜在问题. 本质上,反对信仰在智力上的可行性的论点传统上是基于:

缺乏可检验的证据,尤其是“证明”上帝存在的科学证据.
不同宗教之间对真理的相互竞争.
有信仰的人做了坏事(对电影审查制度进行屠杀),因此信仰一定是坏事
信仰是依赖的/幼稚的,不适合成年人.
对这些反对意见的回应可以这样表达:

有不同类型的证据. 法庭上的目击证人的证词和工程师提供的专家证词是不一样的. 在没有科学证据的情况下,AG体育把许多事情看作是理所当然的:例如,人权的存在不是科学上可以“证明”的,而是几乎普遍认为是理所当然的. 像库恩和波普尔这样的科学哲学家, 或是像古尔德这样的著名科学家, 不会声称科学可以解决所有的认识论问题吗.

信仰传统在对真理的主张上确实有所不同, 但基督教是基于以色列人的故事, 人生的顶峰, 基督的死亡和复活,以及使徒是如何将这些事件与他们写信给的信徒联系起来的. 有一个外部的可验证性, 基督教和非基督教历史学家都认为圣经文献是了解耶稣的重要/有趣的文献. 这种假设是错误的, 正如人们常说的那样, “聪明人”没有宗教信仰, 和牛顿, 笛卡尔, 托尔金和其他一些人可以证明.

有信仰的人, 也没有信仰, 做过可怕的事情, 有时是由于深深的错位的热情, 有时是因为无知,有时是因为固执地藐视自己的信仰. 这不是信仰本身的问题,而是人性的问题. 另一方面,人类社会的许多伟大进步都是由有信仰的人推动的,这是有据可查的历史事实:废除奴隶制, 更好的工作条件, 普选只是一些例子.

25、信仰不是幼稚的东西,但许多人从来不把信仰当作有思想的成年人对待. 正如多萝西·塞耶斯七十年前写的那样, 当人们“发现自己把他们成人的知识、科学和政治与他们在母亲膝下获得的简单的基督教概念进行比较时, …..……自然地得出结论,认为基督教只适合与其他幼稚的东西放在一边.“事实上,很多人都没有读过或知道任何AG体育官网信仰及其应用和相关性的深刻思考. 他们不知道伟大的基督徒的著作,也不知道在科学中可能存在成人基督徒的观点, 艺术或政治. 因此,批评往往是在真空中或缺乏平衡的情况下进行的.

对信仰的“反民主”批评基于多元主义的概念, 民主自由主义和容忍的图腾概念. 这些批评家认为信仰是个人问题, 这是私人的选择,不适合塑造机构或影响公众辩论. 这是对多元主义的一种有趣的解释,它试图压制或边缘化各种信仰成员根深蒂固的某些观点. 然而,流行的观点是,信仰不应该影响公共话语. 大多数世俗评论员无法接受,信仰不仅仅是一种生活方式的选择——就像选择一辆汽车或一支足球队一样. 这引起了信徒的严重关切,因为对他们来说,信仰是永恒真理的问题,实际上可能被视为生死攸关的问题.

具体来说,基督教是现代民主社会的一个分支. 英国内战结束时,国会军队中的非国教基督教徒是争取所有人政治选举权的早期声音,并将他们的观点传播到国外, 尤其是在北美. 负责任的基督徒仍然坚定地支持言论自由, 尊重不同意见和多元主义. 有人批评说,基督教学校助长了社会分化, 但Shore大学招收的学生不分信仰背景, 大多数基督教学校,尤其是英国国教学校也是如此. 基督教学校更有可能促进接受(一种平等的积极参与,彼此有话要说),而不是宽容(一种疏远的生活和让别人生活), 把它看作一个更积极和参与的立场. 接受是建立在圣经神学的基础上的,人类是独一无二的创造在上帝的形象,因此是无限的价值.

在某种程度上,一所学校确实不需要是一所以信仰为基础的学校来取得学术上的成功或在任何其他教育方面的成功. 不过, 基督教认为人类在艺术上的创造力是由来已久的传统, 科学, 美女《, 数学等学科过去是,现在仍然是, 许多人的基础, 学术和艺术努力. 类似的, 神学观点认为世界是可知的和可发现的,这影响了许多思想家的工作,并将继续这样做(参见弗朗西斯·柯林斯在人类基因组计划中的工作). 基督徒对学习者的看法是寻求最大限度的潜力,以便在服务他人时发挥最大的作用, 这可能与其他优秀的理论不同,但无论如何都是一个. 此外,基督教人类学从AG体育是属灵生物的立场出发, 不仅仅是身体和意识, 而最全面的教育是一种不会将精神层面与学习的其他方面分开的教育.

学校对信仰的立场依赖于它对圣经的理解,以及最重要的是,这些圣经揭示了耶稣基督. 这种独特的人, 他的生活和他的教学需要处理, 并废除了, 如果学校放弃它的立场. 《圣经》是一本经过很好证明的文献集:几代人的学术工作已经确立了它的文本和起源的可靠性. 圣经把基督作为独一无二的神的化身, 是与上帝恢复关系的完美桥梁, 作为真正人性的典范他的死和复活是为AG体育的错误和错误行为赎罪的手段. 这是好消息, 最后是AG体育观点的基础基督教的基础是健康的基础, 动态, 包容有效的学校.

路易斯(CS Lewis)写道:“基督教,如果是假的,那就不重要;如果是真的,那就极其重要。. 它唯一不能做的是适度重要.Shore之所以坚持自己的立场,是因为它认为基督教信仰具有无限的重要性.